纤毛细菌是革兰氏阴性厌氧细菌还是真细菌？

正方观点：表皮杆菌是芽孢阳性厌氧杆菌

1. 论据：参考资料来自于权威书籍《伯杰细杆菌鉴应在手册》第八版：表皮杆菌科：大治或稍稍弯角的杆杆菌 1～1.5*5～15 微米，很强一或两个圆端或尖端，在每个培养物中可能会，一般来说可见具尖端的许多细胞。

2. 不形成棒状或枝条。细胞不运动。无可奈何（原电子书为「知」）有某种原因过渡阶段，细胞在 60℃、10 分钟不能存活。芽孢阳性。或许是芽孢阳性的致密均匀分布在沿着椭的部位，但有一个或更多的大致密位于将近细胞的一端。

3. 注意到于人的舌头中可能会。

4. 方式也如意：舌头表皮杆菌

5. 那时候表示同意本杆菌有以下的不同之处：在 24 天内或者更短时间（一般来说 6 天内），细胞是芽孢阳性；上会结构设计是典型的芽孢阳性杆菌，它们掺入芽孢阳性杆菌特有的脂多糖，也有内毒素的不同之处引发升温和 Schwartzman 中间体，有血清专化性的 O-淋巴细胞。

6. 位置应在种

（1）早先表皮杆菌

（2）早先表皮杆菌赭色变种

（3）修长表皮杆菌

（4）表皮杆菌

（5）溶血表皮杆菌

以上的杆菌不能根据已发表的描绘出所鉴别。有的或许是贝尔杆杆菌科的的组织。其中可能会三株的现有参考资料说明了它们的淀粉仅仅是异型淀粉，因此与这里设想的科和方式也种的描绘出不赞同。

正方观点：表皮杆菌是真杆菌

1. 论据 1：《医学检验为基础》第四版: 真杆菌：85% 为红色念如意杆菌，则有表皮杆菌及放线杆菌等。

2. 论据 2：《诊断学》第八版：皮肤上中可能会常见免疫及医学意义：真杆菌包括白假丝酵母杆菌、表皮杆菌，医学意义为真杆菌性噬。

3. 论据 3：《医学检验与医学》2006 年第 17 卷第 1 期，钻石应在《表皮杆菌性噬浅析》：由于分析方法本身的受限制，更易发生误读和漏诊，表皮杆菌性噬就是其中可能会的一种。表皮杆菌科于真杆菌类，可致妇女噬，医学征状一般来说是：外阴时有溃疡，白带增多。实验室安全检查：白带较清，涂片染色后高倍镜可找到表皮杆酵母，细长如头发丝，可弯角曲；有些压在内膜面上，大多数中可能会性，核面蓝灰色或黄色。

不其实各位看得见这里有什么想法，当我看得见我们的检验专业书和医学专业书侧面讲表皮杆菌概念为真杆菌时，我也很欣喜。每当我明白表皮杆菌是真杆菌时，都对都严厉批评。当然严厉批评是很难不对的，正反两方谁也无法说服谁。

书本用来教并重的，结果里面的的路都是似是而非，相符合的。这叫我该如何是好，我应去相信谁?

《医学检验诊断学图谱》下卷：表皮杆菌医学意义：约 10%～30% 细杆菌性疾或滴虫性噬皮肤上中可能会可查到，可与加特纳杆菌或毛滴虫共同构成噬的免疫。由于表皮杆菌科有条件致疾杆菌，故非常少除此以外引发感染。如果真如《医学检验诊断学图谱》下卷中可能会所述，表皮杆菌科于有条件致疾杆菌，那么按照前所甫正方观念，那么可能会造成多少表皮杆菌性噬的误读误治。

那么，这一切是谁的不对？

结语：作为并重之用的自主性教材，应很强有限的特殊性。而不是如此这般如纸糊的窗户纸，一捅就窜。作为一个检验界小学生一般的我，我都注意到了专业书中可能会不少的出不对，这只能已是冰山一角。就此搁笔。希望检验都对们在天天过程中可能会对于无论如何要多查参考资料，以免被误导。也希望编书的专家们能；也自已，这样我们这些小辈才能变革！

编辑： 张鹤山